A MESTERT_keresek mesteremberek katalógusa.

Az Alkotmánybíróság május 20-án hirdette ki határozatát, amely alkotmányellenesnek találta és megsemmisítette a távfűtésről való leválást korlátozó fővárosi rendeletet (korábban több vidéki város hasonló tiltása is erre a sorsra jutott). Az átállással foglalkozó cégek szerint azóta megugrott az érdeklődés a 3-5 év alatt megtérülő, 40-50 százalékos díjcsökkentést eredményező váltás iránt. A távhőszolgáltatók szerint ugyanakkor kár váltani, mert hamarosan a távfűtés lesz a legolcsóbb.

Május 20-án tette közzé az Alkotmánybíróság azt a határozatát, amelyben alkotmányellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a távhőszolgáltatásról való leválást korlátozó fővárosi rendeletet. A döntés korántsem volt meglepő, hiszen a testület idén februárban, majd áprilisban már ugyanígy elmeszelte a hasonló korlátozásokat tartalmazó miskolci, tiszaújvárosi és kazincbarcikai rendeleteket is. A testület döntése szerint egy helyi képviselő-testületi rendelet nem lehet ellentétes magasabb szintű jogszabállyal, ráadásul az önkormányzatoknak nincs felhatalmazásuk arra, hogy kötelezővé tegyék a távhőszolgáltatás igénybevételét.

Távhő vagy gáz?

Évek óta tart a vita arról, hogy érdemes-e a távfűtéses lakásoknak leválni. A távhőszolgáltatók szerint a távfűtés korszerű, környezetbarát és magas hatásfokkal működő technológia. Az ellenérvek szerint viszont a távhőszolgáltatók évek óta elhanyagolják a szükséges korszerűsítéseket, a rendszereiken hatalmas a szállítási veszteség – a megtermelt hőt esetenként több kilométeres vezetékeken szállítják a lakásokhoz –, és vitatják a környezeti hatásokat is. Ez utóbbit azzal, hogy bár a felhasználók környezetében valóban nem jelent a távhő környezetszennyezést, az energiát előállító erőművek szén-dioxid-kibocsátása magasabb, mint a modern gázkazánoké.

A teljes cikk: index